Kamerlid Waalkens is bij de beesten af

Kamerlid Harm Evert Waalkens van de PvdA vindt dat er een eind moet komen aan de perverse praktijken van seks met dieren. Als het aan hem ligt, krijgen liefhebbers, producenten en verspreiders van dierenporno voortaan maximaal drie jaar gevangenisstraf. Waalkens heeft daartoe een wetsvoorstel ingediend waarin hij seks met dieren gelijk stelt aan een zedendelict. Zijn motivatie: “het is gewoon in strijd met de heersende zeden.”

Met je broek op de knieën temidden van een kudde koeien aan je gerief komen; dat is inderdaad “in strijd met de heersende zeden”. Goed dat Waalkens ons dat even meldt, al ken ik persoonlijk wel meer gedragingen die in strijd zijn met de heersende zeden. Zo vinden sommige mensen het heerlijk om, vastgeklonken in een tuigje, onder gepoept te worden door een strenge meesteres. Niet echt mijn cup of tea. Kamerlid Waalkens zal daar net zo over denken. Toch is hij niet van plan poepseks bij wet te verbieden.

Ja maar wacht eens even, hoor ik u denken: poepseks is iets anders dan seks met dieren. Wie graag onder gepoept wil worden, stemt daarmee in en doet dat uit vrije wil. Maar een dier kan niet praten, dus hoe kan een koe of paard instemmen met seks?

Over seks met een koe zei bioloog Midas Dekkers ooit: “ach, zo’n koe merkt niks van zo’n mensenpiemel.” Dat is waar. Een beetje koe heeft zelfs geen enkele moeite met de vuist van een boer die okseldiep in haar vagina verdwijnt.

En een hengst? Vindt die het vervelend wanneer iemand aan zijn penis likt? Dat is niet te hopen voor de liefhebber in kwestie, anders is één trap met een hoef voldoende om het ongenoegen kenbaar te maken. Wat te denken van een herdershond die een vrouw van achteren bespringt? Zou de hond zoiets doen als hij het niet prettig vindt?

Voor dieren is seks gewoon seks. Niets meer, niets minder. Het is de mens die er het etiket ‘in strijd met de heersende zeden’ op plakt.

Tenminste, als het hem zo uitkomt, want hoe zit het eigenlijk met kunstmatige inseminatie? Vinden fokstieren en -paarden het fijn om dag in dag uit machinaal te worden afgetrokken? Daar hoor je Kamerlid Waalkens niet over. Als het aan hem ligt, wordt likken aan een paardenlul bij wet verboden. Maar sjorren aan zo’n enorme tampeloerus omdat sperma veel geld oplevert, is blijkbaar niet ‘in strijd met de heersende zeden’.

Ook het onverdoofd castreren van biggetjes is nog steeds helemaal oké in Nederland. Maar wee de seksueel gefrustreerde varkenshouder die op het idee komt de ballen van een biggetje te likken. Hij draait straks voor maximaal drie jaar de cel in. Terwijl knorretje in het laatste geval toch echt beter af is.

De hypocrisie, het is bij de beesten af. Hoogste tijd dat Kamerlid Waalkens zich eens afvraagt wat nu echt ranzig is: dierenporno of de bio-industrie.

8 reacties op “Kamerlid Waalkens is bij de beesten af”

  1. aanvankelijk was ik even skeptisch over je column. Het voorgestelde verbod op seks met dieren belachelijk maken. Maar na het lezen van je column moet ik je gelijk geven. Inderdaad huichelachtig, en volgens mij is het meegaan met de hype van de dierenpartij.

  2. Nog afgezien van het proces waarmee getracht word dit als wetsartikel er door te krijgen (door een wat slordige formulering bleek een foto met bijv. een koe die tegen een ander oprijd, of een hengst met geërecteerd geslachtsorgaan ook onder deze dierenporno wet te vallen) is dit gewoon het zoveelste enge stukje betutteling van deze regering. Deze regering die over dingen die er echt toe doen en die leeft onder de bevolking geen statement durft te maken, is werkelijk zonde van de verkiezing geweest.

    Uiteraard speelt in dit geval totaal niet mee dat ik elke avond tot mijn grote tevredenheid door een klein konijntje wordt aangerand (orale sex met mijn oor is volgens haar het beste wat je als jong konijn kan hebben) waarna wij samen tevreden naast elkaar op de bank liggend nog even een fijn stukje Law and Order meepakken.

  3. Mevrouw Mikmak

    Ik schaar me onder de mensen die sex met dieren te walgelijk voor woorden vind, maar sta tevens net zo kritisch tegenover de bio-industrie.
    En dat je het ene goed praat omdat het andere niet klopt, vind ik geen eerlijk vergelijk.

  4. Nachttripper

    Ik vind het een geniale column. Wat is dit nou weer voor een doorgeschoten morele daad van onze allom geliefde Christenvrienden? (ja, zelfs de PvdD heeft een christelijke inslag) Koelman slaat de spijker op de kop.

    Voor dieren is sex gewoon sex. Niks meer, niks minder. Duidelijk weer een geval van christenen die hun eigen waarden (en vooral schaamte) willen projecteren op anderen. Ja, zelfs dieren, haha.

    2000 jaar van onderdrukkende, hersenspoelende religie heeft ons het idee gegeven dat sex iets vies is. Iets wat eigenlijk alleen maar op de hoogst noodzakelijke momenten mag doen (als je bijvoorbeeld echt even niet meer van die lieve koorknaapjes af kan blijven) en dan wel achter gesloten deuren en zonder er over te praten.
    Gelukkig zijn dieren dit soort psychologisch terrorisme gespaard gebleven.

    Bovendien…. een koe van 500 kilo kan prima voor zichzelf opkomen mocht ze last hebben van een vervelende kriebel daar achter. ^^

  5. Een koe van 500 kilo wel, maar hoe zit dat met dat lieve kleine kippetje ?

  6. Nighttripper

    De wetgeving is momenteel dat iemand kan worden gestraft voor dierensex als blijkt dat het dier “er aantoonbaar hinder aan ondervindt”. Dus dat lieve kleine kippetje nemen is al strafbaar. Daar hoeft geen nieuwe wetgeving voor te komen.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Scroll naar top